百度百科是很多科友喜欢的一个产品，编辑好显示后好有成就感，但往往百科给你的回信是，审核未通过，是不是很崩溃。
究其原因，还是对规则的不熟悉，通过8年的编辑，1000多个词条的实战经验，我总结了以下10大原因，如果你在之前的编辑过程中，也常遇到此类情况，可对照着看看你踩了哪个坑。
一、缺少参考资料，什么是“缺少参考资料”?
这是最常见的一种未通过的原因，在这里有必要普及下“什么是参考资料”，简单来讲，就是你编辑的词条内容要有可供佐证的来源报导，而这个来源报导又不是随随便便的，也有其一套严格的规定，这个话题暂且不展开来讨论。
参考资料一定要权威，那么什么样的资料才算权威，可以简单理解，就是代表官方，组织机构，媒体，专业网站等第三方的报导来源，不是自封的。
比如你说自己是A国总统，谁能证明，咱可不能自封，对吧，一定要权威的第三方报导，才能证明你是A国总统，否则人人可自封，百科就乱了，也称不上权威客观的网络平台。
记住，任何自媒体，代表个人观点的第三方都不可作为参考资料来源，这个就扯远了。后续文章会更新，也欢迎大家持续关注@苔米书院的输出内容。正文必须得跟参考资料对得上。不要求原文复制，可以提炼总结核心内容点，考验语文功底啦。
二、参考资料不可靠(有3种情况)
上面讲了第一点，必须要有参考资料，但是不是有参考资料就一定能够通过呢，答案很显然是否定的。有些“参考资料不可靠”。8年实战，我总结了3种情况。
第1种，资料来源本身不可靠
个人博客、微博、论坛、网络百科、自媒体等等各种可以被随便发帖随便更改的地方，显然不适合拿来做参考资料，也就是没有权威性，不足以用作词条的背书参考。再有就是卖东西的网站、品牌宣传网站等等，卖东西的肯定自卖自夸，营销性很强，显然也不适合做参考资料。
第2种，可靠的资料来源也有不可靠的内容。
比如有些权威网站，虽然是第三方公认的媒体，各种资料看起来可靠，但还是没有通过，为什么呢，因为里面内容有营销性，是一种广告软文，这种也是通不过的。
可靠不可靠不能光看来源，还得看内容。
所以
第3种特殊的不可靠的参考资料，是企业和组织的官网。
有时企业的官网也是不可靠的，当然，在做企业百科时，企业官网还是挺管用的。为啥不可靠呢?原因很简单，自己的官网，随时可以编辑内容发布上去，但要发布在权威媒体上就不是“随便”二字了。
自己的官网免不了卖瓜之嫌。在自己官网上说自己公司多好，产品多牛，显然有失偏颇，有失客观，这就会限制官网作为参考来源。
当然，官网也不是绝对不能拿来做参考资料，公司地址、产品型号、企业文化等等客观内容都是可以作为参考资料的，但是仅限客观内容。记住，客观，真实，是百科不能触碰的底线。
参考资料与内容不对应
三、
参考资料也有了，也权威了，但为什么还是通不过呢，这就是“参考资料与内容不对应”。
所谓“参考资料与内容不对应”就是说，正文跟参考资料对不上：正文里写了一段内容，附了参考资料，但参考资料里并没有包含这个信息。
词条内容写的是A，附上了B资料，虽然B一切皆没有问题，但A在B中却找不到，这也是不行的。
参考资料是用来证明你写的内容靠谱的，如果资料里没有词条里写的这部分内容，那它的可信度就不大高了。
参考资料与内容不对应的最常见情况就是。有些编辑者，往往希望写多内容来达到宣传的目的，或是生怕说不清楚。因而，参考资料里只有一点点内容，但词条里却写了好多。多出来的这些都是无来源的内容。这也是不行的。
比如人物词条，一般内容框架是人物基本资料、生平经历、作品、荣誉成就，重大社会活动，人物著名观点等等。
媒体报导里说了这个人物的的某个观点，但词条内容里增加了他的作品，荣誉，这些报导里没有的内容，都属于“参考资料与内容不对应”范畴。
含有不客观内容
四、
参考资料也有了，也是权威媒体，但“含有不客观的内容”也会导致通不过哟。
要说“不客观的内容”，首先得明白什么是“客观的内容”。这里核心词是“客观”，显然，内容不能是主观的，记住。
客观的内容，就是说谁描述起来都差不多。好比说“iPhone 12配备1200万像素摄像头”，这就是一个客观的描述;但“iPhone 12的摄像头效果非常好”就不是客观的描述，因为好不好这个没有一个统一的评判标准，因人而异，是一种感觉，你觉得好的，别人不一定觉得好。
所以“不客观的内容”也是不通过原因之一。简单理解，就是不能带有主观性，个人观点的描述，更不能用一些违反广告法的用词，比如最，唯一，第一，首创等等，都是不客观的内容。平铺直叙才是词条内容的铁律。
百度百科是不收录个人观点的，因为每个人的观点千差万别，还很可能有错，容易误导群众。
包含广告或宣传性质的内容(也有
五、
词条内容中不能带广告，商业信息，会以“包含广告或宣传性质的内容”缘由通不过。
第1种，【联系方式】
很多不懂百度百科规则的人，总是想着能不能带上联系方式，电话号码，甚至巴不得放一个二维码上去。包括网址、邮箱、电话、QQ号、微博，微信，二维码等等各类联系方式都不可以写。没人希望百科变成一个巨大的广告牌，百科不是一个广告阵地，它是一个知识平台。
既然不能放，但有些网友就抖起机灵来，把网址，微信等联系方式放在图片里，妄图通过这种方式达到商业宣传的目的，也同样是不可以的。
划重点，百科不适合放联系方式，要是想挂联系方式推广，可找一下别的广告投放平台。刚才讲了，百科是一个知识平台，不是一个营销推广平台。
第
简言之，挂羊头卖狗肉，就类似“软广”。举个例子，在编辑一些通用词时，比如“香蕉”，写香蕉的营养价值，种植，经济价值等是可以的。
但如果写某个香蕉种植园的内容就不合适的，因为通用词里不能写具体的某家公司怎样，这些内容无助于读者了解香蕉这个通用词的内容，是没有意义的。
虽然在通用词后加上品牌企业信息，会带来很大的宣传价值，但是不会通过的，所以不建议加。都是属于宣传性，不相关的内容。
词条名不规范
六、
词条名，顾名思义，就是词条的名字，掌握一点，不要重复!不要重复!不要重复!
词条名尽量使用事物的最常用名称，但不要和其他的人或物的名称混淆。如果存在同名事物，可以给词条添加新义项。
百度百科的绝大多数用户使用中文，为了让用户能在百度百科简单便捷地获取有用信息，尽量使用简体中文作为词条名。若英文比中文翻译更常用，或一个事物还没有中文名称时，词条名可以使用英文，如“IBM”、“NBA”。
在使用英文作为词条名称时，应注意使用规范的英文格式(比如英文单词大小写，如“iPhone”)。
百度百科暂不接受中文和英文之外的词条名，但可以在词条正文中指出其外文原文的写法。
如果一个词条是同义词，通过添加义项来进行区分，现在来讲讲规范的词条名问题了。
规范的词条名有几个基本原则：
1. 专有概念
2. 常用
3. 全称
“专有概念”是说，这个词条名不应该是硬组合出来的一个词组，而应该是大众有广泛认知的概念，大众普遍熟悉的。
好比说，“北京麻辣烫”这个词条名就不是一个专有概念，北京当然有许多家麻辣烫，但这样的组合没有专门写成一个词条的价值。而“北京烤鸭”则有传统有派系有内涵，可以作为一个词条名。
“常用”也很容易理解。鲁迅先生有几十个笔名，但我们在“鲁迅”这个词条里写内容就可以了，其他翁隼，唐俟，旅隼，朔尔，家干，苇索之类，都不适合作为词条名。这些词条虽然也是鲁迅用过的，但不常用，比较生僻。
“全称”更容易理解。词条名应该用“北京大学”，不应该用“北大”。类似的情况还有，“某某服饰”“某某餐饮”等等，其全称应该是“某某服饰有限公司”“某某餐饮集团”。
含有大量溢美夸耀的描述
七、
“溢美夸耀的描述”就是那些写在宣传稿上，专门给顾客看的话。看起来花团锦簇，但没什么实际的信息量。
百度百科不是写散文，也不是比谁的辞藻更华丽，更有文采，这些在这里通通行不通。它需要的仅仅是客观，真实即可，懂基本的语文功底，提炼主题中心。
形容词，修饰词在百度百科里是没有市场的，“优质的服务”“雄厚的师资力量”“精益求精的诊疗理念”“紧随世界潮流”“环境优雅舒适”“卓越的产品质量”“以用心服务的宗旨”“深受群众好评”等等等等。都不受欢迎。
内链不正确
八、
内链是词条中指向其他词条的链接。能帮助读者理解词条叙述的内容，加强词条之间的联系。
在您创建词条或编辑词条的时候，可以通过使用编辑框上方的“内链”按钮来增加该词条与其他词条的联系。例如，如果您的词条“珠穆朗玛峰”中出现了“西藏”、“喜玛拉雅山脉”等词语，就可以将它们分别设为链接。等您的词条内容成功提交之后，网友浏览到的“珠穆朗玛峰”词条中的“西藏”、“喜玛拉雅山脉”等词语就是可以点击的，点击后会链接到相应的词条页面。
您可以在词条内容中合理的位置链接上您编辑过或浏览过的其他词条。只要您添加的链接合理，当网友查看完当前词条后，会根据词条中的链接继续浏览其他相关词条，获取更多相关信息。
内链不正确的内容有5种：
第1种，【断词错误】。好比说，写到“北京大学”，然后给“京大”加个内链，这就是断词错误。“京大”跟这个大学一点关系没有。一定要全选整个词条加内链。
第2种，【无意义内链】。好比说，写到“马克思是全世界无产阶级的伟大导师”，给“世界”加个内链。虽然断词没错，但谁都知道“世界”是什么，没有意义。
加内链的作用一定是有助于读者更全面了解整个词条内容，而且是一些知识性的词条内容，这样才有意义。
第3种，【重复内链】。写“刘备”的词条时候许多次提到“曹操”，只在第一次提到时添加内链就可以了，不需要每次提到都加，没必要。
第4种，【本词条内链】。写“刘备”的词条时候，提到刘备自己，就不需要加内链，本身就是自己的词条，点击内链还是会跳到词条本身。
第5种，【义项错误】。当被内链的词条有多个义项的时候，需要选择正确的义项，不要提到杜鹃花的时候却链接到了杜鹃(鸟类)。两者是不一样的，这些都考验细节与专业知识，以及编辑者的综合知识。
九、义项名不正确
一个词条有多个意思时，就是多义词，这时可以通过添加义项的方式来进行区别。
一个多义词会有好几个义项，可是它们的词条名都一样。比如，名叫“哈利·波特”有的个义项，我们最常知道的是J.K.罗琳创作魔幻系列小说和华纳兄弟出品的系列改编电影，当然还有其它义项，可以自行百度一下。
这就是义项。义项名放在词条名后面的括号里，像哈利·波特(J.K.罗琳创作魔幻系列小说)，哈利·波特(华纳兄弟出品的系列改编电影)，这是正确的编辑方法。
那什么样的义项名不正确呢?
首先，不要把【词条名】写进义项名，不要把义项名写成“哈利·波特J.K.罗琳创作魔幻系列小说”，这样在词条页里你会看到“哈利·波特(J.K.罗琳创作魔幻系列小说哈利·波特)”这样不美观，也多余。
然后，义项名不要写得过于笼统，要能够准确表达这个义项的主要最核心意思，比如哈利·波特(小说)，哈利·波特(电影)，读者也会莫名其妙。
十、缺少必要的介绍
“必要的介绍”就是说，一个词条得能说清楚这个概念到底是什么，不能让读者读完了词条还不明白说的是个啥。
比如写一个人物的词条，内容全是这个人获得的荣誉，奖项，写得很清楚。其实，这还不算是一个完整的词条，最起码应该包括这个人物的基本信息，让读者看了后有个大概的了解，不至于一头雾水。
这就是所谓的“必要的介绍”，也就是关于这个概念的一些最基础的信息。
这几种情况都是不合适的，比如写一个公司的词条只写主要产品，写一个人物的词条只写他获了什么奖，写一种动物只讲它的养殖方法等。
一、内容与词条主题相关性过低
十
这个点可能了解的人较少，但也是导致经常通不过的因素之一，也就是词条内容与词条弱相关。
什么叫“相关的内容”?简单来说，就是词条的内容要与词条本身相关，举个例子，故宫，按理应该对故宫做个介绍，但如果出现“故宫电视剧 中电影”，这就不算不相关的内容。相关的内容一定能够用“的”字来联接，比如说，围城的作者、围城的主要内容，等等，都算跟围城相关的内容。
“相关性过低或弱相关”的问题。有以下几种情况。
第1种
百度百科是个百科全书，不是四库全书。这两个东西有什么差别呢?
四库全书讲究全，百度百科不讲究全，而是提炼最核心的内容即可，比如人物词条，不可能把这个人的吃喝拉撒，鸡毛蒜皮的小事都写进去，是概要性的写法。
第2种
比如写唐朝，介绍唐朝有皇帝，经济，政治，军事，外交，这个没毛病，但写一个唐朝的烹饪，这个虽然与唐朝相关，但是不重要，因而，也不宜写进词条中。
再比如一些通用词中，不宜写进具体的某一个物品或品牌内容，比如“手机”词条中不适合写某型号的手机，某地不适合写某地的一家公司等。
第3种
再举人物词条的例子，一般把基本信息，荣誉成就，职务，社会活动讲清楚就行，但小时候的一些鸡毛小事，就不适合写进词条里。
